AArtículos

Preguntas y Respuestas + Erratas - ATD

15/10/2025

¡Hola, Rulers!

Últimamente hemos recibido muchas preguntas sobre ciertas interacciones entre cartas antiguas y nuevas, y sobre el funcionamiento incorrecto de algunas cartas. Gracias a nuestros expertos en reglas, el equipo de desarrollo ha recopilado todas estas preguntas en este artículo y las ha respondido.

Echemos un vistazo.

Makoto Cloth Corps' Ritualist (TSR-007)

Pregunta: Si controlo exactamente un Makoto Cloth Corps’ Ritualist, no controlo un J/ruler de viento y mi oponente juega dos hechizos que no son de resonador en el mismo turno, ¿se aplicará la habilidad <Strong Beliefs> a ambos hechizos o solo al primero?

Respuesta: A ambos hechizos. <Strong Beliefs> no es una habilidad activada ni automática: es una habilidad continua que obtienen los jugadores. Por lo tanto, no se aplica a un número específico de hechizos o habilidades, sino a todos los jugadores, otorgándoles habilidades. Cualquier otra forma de comprobarlo no es la correcta.

Si un jugador controla exactamente un Makoto Cloth Corps’ Ritualist (y no controla un J/ruler de viento), y ningún otro jugador controla un Makoto Cloth Corps’ Ritualist, cada jugador en la partida ganará una vez “As an additional cost to play a non-Martial Art, non-resonator spell, pay [1]."
Si un jugador controla exactamente dos Makoto Cloth Corps’ Ritualist (y no controla un J/ruler de viento), y ningún otro jugador controla un Makoto Cloth Corps’ Ritualist, cada jugador en la partida ganará dos veces “As an additional cost to play a non-Martial Art, non-resonator spell, pay [1]."
Si un jugador controla exactamente tres Makoto Cloth Corps’ Ritualist (y no controla un J/ruler de viento), y ningún otro jugador controla un Makoto Cloth Corps’ Ritualist, cada jugador en la partida ganará dos veces “As an additional cost to play a non-Martial Art, non-resonator spell, pay [1]." y dos veces "As an additional cost to play an activate ability, pay [1].”, ya que solo dos abilidades <Strong Beliefs> se aplican a cada jugador cada turno.
Si un jugador controla exactamente tres Makoto Cloth Corps’ Ritualist (y no controla un J/ruler de viento), y otro jugador controla exactamente tres Makoto Cloth Corps’ Ritualist (y no controla un J/ruler de viento), cada jugador en la partida ganará cuatro veces “As an additional cost to play a non-Martial Art, non-resonator spell, pay [1]." y cuatro veces "As an additional cost to play an activate ability, pay [1].”, dos de los resonadores Makoto Cloth Corps’ Ritualist del jugador A, y dos de los resonadores Makoto Cloth Corps’ Ritualist del jugador B, ya que solo dos abilidades <Strong Beliefs> se aplican a cada jugador cada turno.

Manifested Paradoxical Maiden (Card DRC-085)

Pregunta: Cuando el [Enter] de esta carta cancela una habilidad de un resonador, específicamente un [Enter], si el jugador que controla ese resonador juega otra copia de ese resonador, ¿qué pasará con los efectos [Enter] de esa carta?

Respuesta: Mientras la Manifested Paradoxical Maiden que canceló el [Enter] del resonador esté en el campo, otras copias de ese resonador activarán sus efectos [Enter], pero como las habilidades automáticas también son jugadas por su controlador, y la Maiden dice que los jugadores no pueden jugar habilidades de fuentes que compartan un nombre con la fuente de la habilidad cancelada, no se jugarán ya que está prohibido por el efecto continuo de la Maiden.

Rehka, Songstress of Dawn and Dusk (ATD-007)

Pregunta: Si entierro a Rehka como coste para pagar el coste de activación de la habilidad de The Nine-Tailed Fox, ya que el orden de enterrar las cartas es “Banish a wind resonator, a darkness resonator, and an entity named “Killing Stone”, ¿Rehka estará en el cementerio a tiempo para activar su propia habilidad de [Necrobloom]?

Respuesta: No. Aunque los costes se paguen secuencialmente (de arriba a abajo, de izquierda a derecha) y los efectos también se resuelvan secuencialmente, todas las partes de una misma acción, normalmente indicadas por un verbo en la sección "Action by Rules" del CR, ocurren al mismo tiempo.

Por lo tanto, existe una diferencia de tiempo entre “Banish a wind resonator, a darkness resonator, and an entity named “Killing Stone” y “Banish a wind resonator, banish a darkness resonator, and banish an entity named “Killing Stone”. El primero realizará una única acción de enterrar con tres cartas diferentes, mientras que el segundo realizará tres acciones de enterrar en el orden indicado.

Y como la habilidad del The Nine-Tailed Fox es una única acción de enterrar, Rehka no estará en el cementerio a tiempo para activar su propia habilidad [Necrobloom] cuando la Killing Stone sea enterrada.

Cards con habilidades automaticas que se disparan desde areas ocultas

Pregunta: ¿Puede un jugador disparar la habilidad <Time for a Picnic!> de esta carta desde su mano (asumiendo que la mano es una zona oculta en ese momento de la partida), luego mostrar el texto de esta carta y en resolución (mientras el texto de esta carta aún está siendo mostrado) declarar que no tiene cartas para poner en el campo con <Time for a Picnic!>, ya que la mano aún es una zona oculta?

Respuesta: No. Los jugadores no están obligados a revelar una carta con una habilidad automática que se activa desde una zona oculta, ya que éstaas son opcionales. Por lo tanto, al activar la habilidad automática, el jugador decide mostrar la carta para jugarla, asegurándose de que todos los jugadores sepan que la carta está en la zona correcta para activarla. Si, en la resolución, el jugador intenta afirmar que la carta no está en esa zona, se consideraría:

Stalling, una acción sancionable por las reglas, ya que ese jugador estaría intentando obstaculizar el progreso del torneo voluntariamente.
Incorrecto, ya que la fuente de la habilidad automática se muestra hasta que la habilidad automática abandona el área de persecución, lo que aún no ha sucedido.

En esta situación, el concepto de “fail to find” no aplica. “Fail to find” solo se aplica a las acciones explicadas en la regla 1014, "Choose/Look & Reveal/Search". Ninguno de estos verbos de acción de las reglas es "show", y si ninguno de ellos se usa en el texto del efecto de la habilidad automática, el concepto de “fail to find” no aplica.

Para que esta aclaración sea más fácil de aplicar y comprender, vamos a actualizar las secciones 302.2d y 906.6c de las Comprehensive Rules, con efecto inmediato:

Rule 302.2d. Cards revealed or shown to all players in a hidden area are considered public information for effects and abilities.

Rule 906.6c. When playing the automatic ability of a card in a hidden area, the source of that ability (and all information of the source) is considered public information until the ability leaves the chase area. Show the source of the automatic ability being played to all players until the ability in question leaves the chase area. This does not count as “revealing” that card. If the source moves to another hidden area before the automatic ability leaves the chase area, it stays “shown” also in the new area until the ability leaves the chase area.

Lunar Protective Lifeform (TSR-003)

Nos informaron que la primera opción de esta carta se estaba usando en fases fuera de la fase de combate, lo cual no era la intención con la que se diseñó esta carta. Si bien fue una aplicación correcta de las reglas de todos los jueces que la dictaminaron así, no era la intención del equipo de desarrollo (ni la forma en que debería interpretarse según los expertos en reglas). Por lo tanto, vamos a aplicar una errata con efecto inmediato a Lunar Protective Lifeform:

Texto Nuevo

Choose two;
- Remove target attacking or blocking non-Golem resonator from battle. Resonators sharing an attribute with the chosen target cannot attack until end of turn. Draw a card.
- Until end of turn, non-battle damage that would be dealt to you or to J/resonators you control by sources you don't control becomes 0 instead.
- You gain 1500 life.

Tsuki-hime, Gears Princess of the Moon (CMB-084)

Nos han informado que la última impresión de la carta (ABC-SD11-057) no funciona como la carta original. Existe una pequeña diferencia entre ambas.

Texto original de la carta CMB-084

At the beginning of each player's turn >>> If you control six or more Treasury Item entities with different names, all Treasury Item entities you control become [1000/1000] resonators until end of turn. They are still their original type. Then J/resonators you control gain [+1000/+1000] until end of turn.

Texto de la carta ABC 2024 ABC-SD11-057

At the beginning of each player's turn >>> If you control six Treasury Item entities with different names, all Treasury Item entities you control become [1000/1000] resonators until end of turn. They are still their original type. J/resonators you control gain [+1000/+1000] until end of turn.

Al crear la sintaxis que usamos ahora, eliminamos muchas veces el uso de "then" al principio de las oraciones, ya que en la traducción al inglés no se usaba con la suficiente consistencia para comunicar causalidad. En su lugar, ahora usamos "if you do" (o equivalente), o bien, colocamos cada parte condicional en la misma oración con la cláusula "if" correspondiente.

Así pues, vamos a aplicar una errata con efecto inmediato a Tsuki-Hime para que coincida con el texto original y utilice la sintaxis más reciente, pero correctamente y en el orden adecuado.

Texto Nuevo

At the beginning of each player's turn >>> If you control six Treasury Item entities with different names, all Treasury Item entities you control become [1000/1000] resonators until end of turn, then J/resonators you control gain [+1000/+1000] until end of turn. They are still their original type.

El equipo de desarrollo

¡Siguenos en redes sociales!